Comparação e contraste das Vietnã e Coréia Guerras

Em 1950, quando a Coréia do Norte invadiu a Coreia do Sul , o presidente Harry Truman respondeu enviando tropas para ajudar a Coréia do Sul , que solicitou a assistência das Nações Unidas . Em 1964 , o presidente Lyndon Johnson enviou tropas adicionais ao Vietnã para ajudar o governo sul-vietnamita de ser derrubado pelos norte-vietnamitas e os cidadãos sul-vietnamitas descontentes. Essas duas guerras compartilhar semelhanças e diferenças que impactaram o resultado com base nas condições de guerra e a motivação para as agressões iniciais. Países divididos

Quando essas duas guerras começaram , Coréia e Vietnã foram divididas as nações com o comunismo entrincheirados nas partes do norte da Coréia e do Vietnã e anticomunismo nas partes do sul . Política do presidente Truman resistiu à expansão do comunismo em favor de sociedades livres que foram atacados por facções minoritárias armadas ou invasores externos .

Diferentes influências

Os governos russo e chinês empurrou líder norte-coreano Kim Il -Sung para invadir a Coréia do Sul e forneceu tropas e armas , quando as forças americanas responderam a defesa da Coréia do Sul . Guerra do Vietnã foi predominantemente uma guerra civil interna , sem influência externa , com exceção de um curto período de tempo , quando a China invadiu em 1978. As tropas americanas tiveram dificuldade em determinar o amigo do inimigo , porque muitos sul-vietnamita alinhou com os norte-vietnamitas , desde que o governo do Vietnã do Sul foi corruptos.

não declarado , guerras limitadas

Os EUA não declarar guerra à Coreia do Norte ou Vietnã do Norte. Os EUA responderam à votação do Conselho de Segurança da ONU e rapidamente construiu tropas para ajudar a Coréia do Sul sob o general Douglas MacArthur . No Vietnã , os EUA já haviam fornecido tropas e conselheiros para o Vietnã do Sul , quando estava sob o controle francês. Johnson gradualmente fornecido tropas adicionais à medida que eram necessários. Um objetivo em ambos os conflitos era impedir takeover comunista de um governo anticomunista. O “efeito dominó” premissa proposta por Truman, Kennedy e, mais tarde , foi a de que , se um governo caiu para o comunismo , outros países da região se seguiria.

Uma Estratégia, dois resultados

Ambos guerras se baseou fortemente em bombardeio de aviões , de acordo com a professora de história L. Spencer Robinson , Ph.D., em um artigo para o site diplomacia americana . As tropas americanas e da ONU aliada bombardeou a Coreia do Norte , de tal forma que a maioria das cidades, depósitos de suprimentos e instalações industriais foram destruídos. O governo norte-coreano foi mergulhado na ruína financeira e física , de tal forma que as forças comunistas teve de negociar um acordo de paz para sobreviver à devastação.

No Vietnã , no entanto , a destruição do ar não era tão grave . Tropas norte e sul-vietnamitas estavam lutando os norte-americanos , além de tropas da China. Além disso, no Vietnã, não havia nenhuma guerra de primeira linha – era a guerra de guerrilha em uma selva que não seguiram as campanhas militares tradicionais. As estratégias utilizadas na Coréia não foram eficazes no Vietnã , de acordo com Robinson.

No Victory Won

A Guerra da Coréia terminou depois de três anos , e os EUA continuaram a ajudar Coreia do Sul com tropas, dinheiro e suprimentos. Nenhum dos lados foi derrotado , com ambos os lados a negociar um tratado para acabar com as hostilidades. Coréia permaneceu dividido após a guerra.

A Guerra do Vietnã durou 10 anos e não foi um os EUA poderiam ganhar, de acordo com Robinson. Presidente Nixon retirou as tropas que a guerra se tornou mais impopular e tornou-se óbvio que o líder norte-vietnamita Ho Chi Mihn iria continuar a lutar até que ele levou os EUA do Vietnã , não importa quanto tempo levou . Em última análise , o Vietnã reunificado sob o regime comunista .

Deixe um comentário