Princípios morais em Filosofia

Filósofos da Grécia Antiga através tempos contemporâneos têm se preocupado com a tarefa de definir a moralidade. Todo um ramo da filosofia , conhecida como ética , existe apenas para explorar o que faz com que um direito de ação ou errado. Dentro do estudo da ética , uma série de teorias cercam o conceito de princípios morais . Moral preferability e Princípios

Como o Dr. Curtis Brown , professor de filosofia na Universidade de Trinity , explica , a existência de preferências morais fornece uma defesa fundamental para a existência de princípios morais . Se uma pessoa tem duas opções possíveis , A e B , e Escolha A aparece inegavelmente preferível a escolha B em uma base moral , e não com base na preferência simples , moralmente indiferente, em seguida, uma razão por que deve existir governar escolha Um afirma que moral preferência. Em um nível simplificado, a escolha entre o chocolate ou gelado de baunilha não tem nenhuma relação aparente com a moralidade . Na escolha entre manter uma promessa e quebrar um, no entanto, manter uma promessa geralmente parece moralmente preferível. Se um indivíduo aceita isso como verdade, então é lógico que um princípio moral a respeito de promessas existe para orientar esta preferência.

Princípios de raciocínio moral

princípios morais , por sua vez, fornecer orientações para o desenvolvimento das preferências morais e raciocínio moral. Dr. Don Berkich na Texas A & M University enumera os princípios da razão moral suficiente , bem como os Princípios da Moral Analogia . Razão moral suficiente , essencialmente, afirma que, se uma ação é moralmente permissível, obrigatório ou ilícita , existe uma razão moral que explica por que a ação tem seu estado moralmente permissível, obrigatório ou inadmissível , respectivamente. Analogia Moral significa que se um de quaisquer duas ações , iguais e semelhantes em todos os aspectos moralmente relevantes , tem um status permitido, obrigatório ou não permitida , então o segundo tem esse mesmo status.
Normativa ética

ética normativas determinar como indivíduos atingem os princípios morais que regulam o certo eo errado . Três estratégias normativas incluem teorias da virtude , teorias e teorias dever consequencialista . Dr. James Fieser da Universidade do Tennessee em Martin explica os fundamentos dessas teorias . Teorias da virtude salientar a importância do desenvolvimento de bons hábitos de caráter , tais como sinceridade ou coragem. Ética dever sublinhar a importância das obrigações fundamentais , como cuidar de nossos filhos ou abster-se de cometer um assassinato . Teorias Consequencialista insistir que a conduta moral correta depende apenas de uma análise de custo -benefício das ações, o que significa que a ação moralmente correta é a que tem a consequência mais favorável.
Absoluta vs contributivos Princípios Morais

Outras complicações surgem quando se considerar ou não os princípios morais existem conceitos absolutos ou contributivos. Professor Jonathan Dancy explica esta complicação na Stanford Encyclopedia of Philosophy . Por um princípio moral de existir absolutamente , este princípio deve ser verdade universalmente e em todas as circunstâncias . Simplista falando, se é preciso manter as promessas que fazemos absolutamente , nenhuma razão pode justificar essa ação. Um princípio moral contributiva significa que , ao quebrar um princípio pode contar contra a moralidade de uma ação, essa ação pode permanecer moralmente melhor se outros princípios morais contar para ele. Se quebrar uma promessa traz maior benefício para o seu amigo , por exemplo, depois que a ação pode permanecer moralmente louvável.