Métodos Qualitativos em Information Retrieval Research

O elemento humano torna os métodos qualitativos particularmente uma boa escolha para a pesquisa de recuperação de informação . Em oposição flagrante com o seu homólogo quantitativo que requer um resultado finito e mensurável , Diana Foley , RN, Ed.D observa em ” Pesquisa Quantitativa versus Pesquisa Qualitativa ” como essa abordagem interpretativa para a coleta de dados atinge profundamente o núcleo do sujeito para um mais amplo, resposta mais complexa. As pessoas estão em constante mudança seres que não podem ser estudados nos mesmos números de forma rigorosa são , por isso, os métodos mais edificantes são utilizadas para extrair informações. Observação Participante

Pesquisador inclusão faz observação participante mais longa e aprofundada.

Amplamente escolhido para estudos qualitativos , este método traz o pesquisador no paradigma e, ao mesmo tempo exige rigor relato imparcial. A necessidade de neutralidade é o que faz a observação participante uma abordagem especialmente exigente. Diretrizes cuidadosos ditar como pesquisadores assimilar os grupos , interagir com seus membros , bem como coletar e analisar os dados. Não é incomum para este método para levar vários meses ou mesmo anos para realizar , como o professor William MK Trochim aponta em ” Métodos de Investigação Knowledge Base. ”

Direto Observação

Contrário à presença intencional do pesquisador com a observação participante , observação direta chama para manter um perfil discreto. O objetivo é eliminar qualquer viés permanecendo separado dos respondentes. Como não há interação pretendido com este método, ele pode ser feito muito mais rápido e mais facilmente usando uma forma de espelhos , sessões pré- gravadas ou observação de longe, como assistir a um grupo de adolescentes na praça de alimentação do shopping.

Unstructured Entrevista

Pesquisador e entrevistado (s) interagir diretamente neste método que utiliza as diretrizes informais sobre onde a conversa vai levar . Isto é especialmente importante em um estudo com implicações potencialmente amplas; as demais respondentes à deriva ir em um fluxo de consciência , melhor será o resultado de uma perspectiva de descobertas. Ao mesmo tempo , no entanto, Trochim indica a desvantagem para tal reino livre estrutural é a falta de simplicidade durante a análise e síntese.

Caso do iPhone Estudos

Este método proporciona imediato e informações detalhadas sobre uma pessoa ou situação. Um dos principais benefícios é comparar os resultados de estudos que utilizam diferentes metodologias qualitativas para determinar semelhanças e diferenças nos resultados . Os estudos de caso não são guiados por qualquer tipo de metodologia , de acordo com Trochim , o que permite aos pesquisadores posteriores a beneficiar de trabalhos anteriores de outra pessoa , como uma linha de base para o exame .

Deixe um comentário