Contraste processo analítico e sintético Processo

No jargão filosófico, um processo analítico ocorre quando uma instrução gera valor de verdade por meio de nada, mas a definição de seus termos , enquanto um processo sintético ocorre quando uma instrução gera valor de verdade através da definição de seus termos ea conexão dessas condições, a realidade. Ou seja, processos analíticos ocorrer quando pensamos que uma declaração é verdadeira por definição, e processos sintéticos ocorrer quando pensamos que uma declaração é verdadeira , pois combina com a nossa observação da realidade. Tautological

A tautologia refere-se a uma declaração de que é verdade , em virtude da definição das palavras nele. Porque juízos analíticos são verdadeiras em virtude de as palavras deles, enquanto juízos sintéticos podem ser mostrados verdade , examinando o mundo que nos rodeia , juízos analíticos são tautológica , enquanto juízos sintéticos não são. Por exemplo, a afirmação ” Todos os solteiros são homens solteiros ” é analítica porque a definição de ” bachelor ” é ” homem solteiro . ” Por outro lado, a afirmação: ” Jim é um solteirão ” é sintética como um teria que examinar o mundo – ou seja , pedir Jim – para determinar se ele é , de fato, um homem solteiro

a Priori Versus a posteriori

filósofo alemão Immanuel Kant postula que os processos analíticos são a priori, enquanto os processos sintéticos são a posteriori. Esta é uma maneira elegante de dizer que podemos conhecer uma afirmação analítica é verdade antes de experimentar o mundo , e podemos saber uma posterior declaração sintética ou depois de experimentar o mundo . Ao sugerir que os processos analíticos eram a priori , Kant argumentava que o valor de verdade de tais afirmações existe independentemente da experiência humana e, portanto, uma verdade universal de acordo com uma lei natural. Processos sintéticos , sendo a posteriori, por outro lado , dependem de experiências humanas e, portanto, não são universais ou natural.

Poder explicativo

Como em Kant, filósofos como Gottlob Frege e David Hume sustentou que os processos analíticos representado declarações com poder explicativo universal , como a matemática ea lógica . Tais declarações foram acreditados para estar livre do viés cultural ou pessoal que preso processos sintéticos e declarações , e como tal, juízos analíticos eram os únicos tipos de declarações que poderiam ser acreditado , sem qualquer incerteza ou dúvida. A partir dessas concepções de processos analíticos e sintéticos , Kant , Frege e Hume desenvolveu vários sistemas explicativos relativos a temas como a ciência , a moral ea estética.

Conexão com a realidade

processos analíticos têm sido historicamente assumiu ter uma conexão direta com a realidade, enquanto os processos sintéticos são mediadas através de um indivíduo que se é um produto de preconceitos culturais e individuais. A falta de mediação de processos analíticos e declarações significa que eles são diretamente representação da realidade e, portanto, mais verdadeira do que as representações indiretas , mediadas da realidade que são processos sintéticos e declarações.