Como fazer uma revisão sistemática de um estudo qualitativo

Sistematicamente analisar um estudo qualitativo é um desafio , porque a natureza da pesquisa é subjetiva. O pesquisador atua como instrumento de pesquisa , o que significa que todo o significado derivado de os dados são filtrados através do próprio conhecimento do pesquisador, ideias e preconceitos . No entanto, os estudos qualitativos têm alguns componentes universais que podem orientar a sua análise e ajudá-lo a compreender o material de forma organizada e coerente. Tenha em mente que os estudos qualitativos se concentrar em um assunto muito específico e que os resultados não são generalizáveis ​​para uma população maior . Instruções

1

Leia a seção de introdução para um breve resumo do estudo. Esta seção deve incluir o principal problema , questão ou assunto da pesquisa . Pergunte a si mesmo se este capítulo dá-lhe uma compreensão clara do foco do estudo e se ou não a escrita agarra seu interesse .

2

Leia a seção de revisão da literatura para descobrir o que foi escrito anteriormente sobre o assunto e como informou o estudo. Esta seção deve ser maior do que a introdução e fornecer uma revisão em profundidade de outras pesquisas . Ele deve conter uma subseção sobre o quadro teórico utilizado como modelo para este estudo com uma revisão da literatura pertinente em que a teoria particular. Você pode entender como o pesquisador desenvolveu este estudo como uma continuação lógica da pesquisa e da teoria anterior?

3

Leia a seção de métodos para descobrir como a informação do pesquisador recolhidas. Alguns métodos qualitativos incluem entrevistas em profundidade , grupos focais, participante e observação não participante e análise de conteúdo. A seção de métodos não devem conter quaisquer métodos quantitativos , como pesquisas ou experiências. Pergunte-se se o método escolhido é a melhor maneira de estudar o assunto.

4

Leia a seção de discussão e ver o que significados e interpretações do pesquisador aplicado aos dados recolhidos . Lembre-se esta é subjetiva , por isso deve haver alguma menção de pensamentos e sentimentos do pesquisador . A sessão de discussão de um estudo qualitativo é muitas vezes escrito em primeira pessoa e deve dar-lhe uma visão sobre como o pesquisador chegou a estas conclusões.

5

Leia a seção de limitações para descobrir quais os aspectos do estudo foram problemático . Parece estranho para anunciar o lado negativo de um estudo, mas isso é esperado em pesquisa acadêmica e realmente dá o estudo mais credibilidade. Por exemplo, se um pesquisador não poderia conseguir uma entrevista com um jogador-chave no seu estudo , eles devem mencioná-lo aqui. Os pesquisadores também deve ser honesto sobre quaisquer problemas que afetaram os dados ou eventos que impactaram a coleta de dados.

6

Escreva sua opinião sobre o estudo , respondendo às seguintes perguntas. O estudo contém todas as cinco seções necessárias ? Você entendeu o tema de pesquisa e seguir a progressão do estudo facilmente ? Você acha que o pesquisador utilizou o referencial teórico mais adequado e metodologia para este assunto em particular ? E, finalmente, você concorda com a interpretação do pesquisador dos dados ?

Deixe um comentário