Diferentes Abordagens para o Estudo do Direito

O estudo do Direito é uma disciplina com uma longa história . Muitas tradições jurídicas com várias raízes intelectuais levaram a diferentes abordagens para o estudo do direito ao longo do tempo . As abordagens tradicionais da jurisprudência analítica incluem a teoria da lei natural e da jurisprudência legal; no entanto, o assunto tem crescido para incluir abordagens normativas e críticas também. Abordagens analíticas

As abordagens tradicionais para o estudo do direito são referidos coletivamente como as ” abordagens analíticas . ” Esta categoria inclui teoria do direito natural e positivismo jurídico . Teoria do direito natural afirma que as leis são derivadas de princípios morais universais , seja dada por Deus ou com base na natureza. O positivismo jurídico afirma que as leis são derivadas de contratos sociais e princípios acordados . O ponto de divergência entre a teoria do direito natural e positivismo jurídico é sobre a questão da moralidade. Natural teóricos da lei acreditam que o direito ea moral são inseparáveis ​​, ao passo que os positivistas jurídicos acreditam que uma lei é uma lei se é moral. Abordagens

Normativa

abordagens normativas para o estudo da lei estão preocupados com os limites do alcance e extensão da autoridade legal. As questões levantadas na jurisprudência normativa incluir se é justificável para limitar as liberdades , se é sempre necessário obedecer a lei, e em que medida se justifica a punição por lei. Moralismo Legal diz que é OK para punir comportamentos que entrem em conflito com a sociedade do acordado visualizações morais. Paternalismo Legal diz que o Estado tem a autoridade legal para proteger as pessoas de suas próprias ações. A diferença entre os dois métodos é a importância dos danos . De acordo com os moralistas legais , comportamento que não prejudica ninguém pode ser ilegal; de acordo com paternalistas legal , comportamento que prejudique ninguém, inclusive a si mesmo , pode e deve ser ilegal.

Critical Approaches

abordagens críticas para o estudo do direito examinar a dinâmica de poder subjacentes filosofias legais existentes . Abordagens críticas perguntas como : “Quem escreveu as leis ? ” e “O que a estrutura de poder são feitos para servir? ” Abordagens críticas incluem realismo jurídico , estudos jurídicos críticos e ” forasteiro” teoria jurídica. Realismo jurídico vai além de questões teóricas para pedir o “como” do processo de tomada de decisão judicial (ou seja, como os juízes realmente tomar decisões ) . Estudos jurídicos críticos pergunta como o sistema jurídico está estruturado para servir os interesses dos capitalistas. Abordagens ” Outsider ” (por exemplo , a jurisprudência feminista ) perguntam como a lei está estruturado para servir os interesses da maioria , em detrimento das minorias.

Acadêmico Abordagens

Acima dos anos, muito se tem escrito sobre a lei em outros que a lei disciplinas. Abordagens filosóficas , sociológicas e antropológicas a lei considerará as questões jurídicas no contexto das questões teóricas mais amplas. Filosofia se preocupa com questões jurídicas de nível macro , como ” Qual é o significado da justiça ? ” e “Qual é o papel do direito na sociedade ? ” Antropologia se preocupa com as diferenças e semelhanças entre as legislações dos diferentes países. Sociologia pergunta como normas sociais e estruturas de poder influenciar a lei e se sobrepõe freqüentemente com estudos jurídicos críticos.