Como escrever um relatório sobre um argumento ético

argumentos éticos confiar igualmente na lógica e fatos. Consequentemente, tais argumentos podem ser avaliados com base em sua validade ( a precisão da construção lógica ) e sobre a sua solidez ( a exatidão dos fatos que suportam o argumento) . Escrever um relatório sobre um argumento ético requer que você siga uma superestrutura geral de relatórios e sistematicamente analisar e avaliar o caminho que o argumento foi feito . Instruções

1

Delinear a superestrutura do seu relatório. Um relatório formal incluirá a introdução, método, fatos, discussão , conclusões e recomendações .

2

Explique na introdução que o leitor vai ganhar com a leitura do relatório . Em um relatório de análise de um argumento ético , seu relatório deve resumir o argumento , analisar e avaliar o argumento e fazer recomendações a respeito do valor do argumento.

3

Detalhe seus métodos de pesquisa que dizem respeito a obtenção de informações sobre o conteúdo do relatório. Descreva quais os tipos de material de fonte primária e secundária que você vai avaliar , de forma a compreender a validade lógica do argumento , bem como de quaisquer fontes de informação pertinentes relativos à solidez lógica do argumento. Por exemplo , se o argumento diz respeito ao tratamento ético dos idosos, será preciso reunir informações sobre a estrutura eo método de argumentação , bem como informações sobre o tratamento do idoso.

4

listar e explicar os fatos e as informações coletadas durante a utilização de seus métodos de investigação. Por exemplo, você pode indicar que o argumento faz várias reivindicações existenciais e usa uma concepção kantiana da ética , enquanto depender simultaneamente em dados estatísticos recolhidos a partir de uma pesquisa com idosos de 2006, em lares de idosos.

5

Analisar e avaliar a argumentação e as provas do argumento ético. Indique conclusões e falácias precisos. Por exemplo, o argumento poderia fazer uma generalização , dizendo que porque várias pessoas idosas vítimas de abuso , maus-tratos é galopante em todo o mundo . Da mesma forma, você pode indicar que a pesquisa de 2006 está ultrapassado e que grande parte da informação mudou pelo tempo de uma pesquisa de 2009 .

6

Explique o significado dos fatos e sua análise e avaliação no conclusão , que tenta indicar aos leitores por que o argumento e seu relatório sobre o argumento são ou deveriam ser relevantes para eles.

7

Fazer recomendações sobre a lógica e veracidade do argumento. Por exemplo, você pode recomendar que os leitores complementar a discussão com novas informações , ou que você pode afirmar que o argumento deve ser aceito por causa da sua lógica e suporte detalhado.