3 quadros tradicionais de Ética

Os filósofos têm discutido e debatido sobre a moralidade , a ética ea liberdade humana por mais de 2.000 anos. Religião também se preocupa com questões sobre a vida moral e ética. Religião depende de uma fonte teológica para o seu código moral. Filosofia, por outro lado , as tentativas de desenvolver quadros morais e éticos através do pensamento e da razão. Filosofia produziu vários sistemas éticos; três dos filósofos morais mais influentes são aristole , Immanuel Kant e John Stuart Mill. Origens das tradições éticas

A tradição ocidental de ética começou com Sócrates. Os pensadores pré- socráticos estavam preocupados com perguntas sobre as origens do cosmos , ou os elementos constitutivos básicos da realidade , tais como fogo, terra, ar e água. Os pré-socráticos representam as origens do pensamento filosófico , porque eles tentaram responder às suas perguntas através da razão , em vez de religião. Sócrates fez homem o objeto da filosofia. A principal questão que motivou Sócrates foi a questão da boa vida : sua definição e como se vive. Sócrates lançou as bases para a ética tradicionais.

Aristóteles e Virtude

Sócrates e Platão lançou as bases para o pensamento ético , mas Aristóteles foi o primeiro a desenvolver uma ética sistemática sistema . Ética de Aristóteles foi uma das virtudes. Vida ética , segundo Aristóteles , é essencial para a realização humana. Aristóteles tinha uma visão teleológica do mundo. Isto quer dizer , tudo tem uma função e finalidade específica . Na filosofia aristotélica , o propósito do ser humano é viver uma vida de acordo com a razão, o que significa viver de acordo com a virtude. No entanto, Aristóteles distinguiu entre razão teórica – a lógica ea ciência – e razão prática. Ética é uma forma de razão prática. Não é uma ciência perfeita; confronta as ambigüidades e incertezas da vida . A sabedoria prática é a capacidade de escolher a coisa certa da maneira certa , no momento certo , o que era a definição da virtude de Aristóteles . Esta é uma habilidade que se desenvolve ao longo do tempo e torna-se parte do nosso caráter .

Utilitarismo

utilitarismo avalia a moralidade de um ato através de suas conseqüências. Jeremy Bentham e John Stuart Mill eram as duas figuras centrais responsáveis ​​por essa filosofia. Bentham desenvolveu um cálculo moral com base no ” princípio da maior felicidade. ” Uma ação é moral que produz a maior quantidade de felicidade para o maior número de pessoas. Bentham interpretado felicidade em termos de prazer e evitar a dor . Moinho apresentaram uma forma mais sofisticada de utilitarismo . Ele fez uma distinção qualitativa entre prazeres . Ele enfatizou a importância da educação e seu papel no treinamento de pessoas nos prazeres mais elevados. Ele foi um dos primeiros dos direitos das mulheres e da igualdade .

Kant e Deontologia

Deontologia propõe que a moralidade de um ato é avaliado por sua intenção e não as suas consequências. Deontologia enfatiza dever mais felicidade e é derivado de duas palavras gregas: ” Deon ” (dever ) e “logos” (ciência) . Immanuel Kant era a figura central associada a ética deontológica . Ele argumentou que a única coisa que é bom, sem qualificação, é “boa vontade”. Os seres humanos , na visão de Kant, são constituídas por vontade. Apesar de sermos seres naturais que têm de estar de acordo com as leis da natureza , também temos a liberdade de escolher a agir de determinadas maneiras. Kant modelado sua idéia da lei moral sobre a universalidade das leis da natureza. Cada decisão é baseada em um princípio subjetivo ou máxima que orienta a ação. Uma ação é moral somente se a máxima pode ser universalizada; em outras palavras, não há exceções . Este é o imperativo categórico de Kant. O imperativo categórico é chegado a razão completamente. ” Não há problema em dizer uma mentira , dependendo das circunstâncias” é um exemplo de uma máxima que não pode ser universalizado , uma vez que racionalmente se contradiz .