Componentes argumento ético

Que a justiça , a paz ea integridade são objectivos para o qual a aspirar é auto-evidente. No entanto, muitas reivindicações éticas não são tão evidentes. Perguntas a respeito de como o homem deve viver , e como a sociedade deve se organizar e se governar tem fascinado filósofos , cientistas sociais e cientistas naturais durante séculos. Não importa onde você cair sobre as questões éticas do dia , é importante para entender os componentes do argumento ético eficaz. Espaço

premissas normativas normativas são suposições sobre valores, metas e objetivos . A maioria das premissas normativas são retoricamente auto-evidente e não suscetível a disputa lógica. ” O governo deve respeitar os direitos humanos universais ” é um exemplo de uma premissa normativa. Debatedores argumentando a partir das mesmas premissas normativas muitas vezes discordam sobre a definição de conceitos fundamentais . No exemplo acima , os participantes irão provavelmente discutir o sentido eo alcance da expressão ” direitos humanos universais “.

Descritivas Espaço

cientistas sociais usam premissas descritivas ao fazer argumentos sobre a ética de comportamento culturais e psicológicos. Ao contrário de premissas normativas , instalações descritivos não fazer quaisquer reivindicações morais. Eles simplesmente descrever a maneira que as pessoas, comunidades ou sociedades se comportar em determinadas situações. Premissas descritivas não são moralistas ou carregado de valor como premissas normativas . Premissas descritivas são os dados que constituem o ponto de análise de um cientista social de fenômenos relacionados com a ética de partida.

Logic

acordo com o especialista Dr. Richard ética Paul , fundador do Centro on-line para o pensamento crítico , a análise lógica serve a um propósito importante em argumentos éticos . As pessoas não devem discutir ética apenas de emoção ou retórica , mas sim a partir de uma base de raciocínio de som. Infelizmente, egocentrismo muitas vezes fica no caminho do raciocínio individual, como as pessoas tendem a se apegar a crenças irracionalmente apesar da evidência contrária . No entanto , o fluxo lógico de premissas a conclusões é uma rubrica importante para julgar a veracidade de um argumento ético. Ética

Aplicação

aplicada é a ciência de usar raciocínio ético , premissas e conclusões em situações do mundo real. Enquanto alguns filósofos e eticistas limitar seu trabalho a análise teórica , outros buscam o mundo confuso de aplicação. Sociólogos, antropólogos e psicólogos muitas vezes tentam preencher a lacuna entre a teoria ea prática , examinando como os indivíduos e grupos expressam seus valores éticos e escolhas em ambas as situações do cotidiano e aqueles que são eticamente complicada.