A diferença entre ética e Egoísmo O subjectivismo ético
Apesar de egoísmo ético e subjetivismo ético diferem em muitos aspectos , ambos são teorias éticas . O objetivo das teorias éticas é colocar em prática um sistema de princípios indivíduos usam para fazer escolhas morais e justificar essas escolhas. Ao fazer isso, o objetivo final é ajudar as pessoas a levar a melhor vida possível para si e para a sociedade. O egoísmo ético e subjetivismo ético abordar esses objetivos de maneiras diferentes. O egoísmo ético explicou
O egoísmo ético afirma que cada pessoa tem o dever de agir de forma a promover o seu próprio interesse acima dos interesses de todos os outros. Quando uma decisão moral deve ser feita , a pessoa deve considerar exclusivamente como os resultados irão beneficiar dele ou dela. Isso é diferente de outros tipos de teorias éticas que dão peso à forma como a escolha vai afetar os outros também. Por exemplo, se você iria beneficiar mais de 10 mil dólares manter do que seria de doá-lo a instituições de caridade , em seguida, a decisão moralmente correta seria a de manter o dinheiro para si mesmo se você é um egoísta ético.
Subjectivismo ético explicou
subjectivismo ético argumenta que nenhuma teoria ética é objetivamente verdadeiro . As declarações contidas nessas teorias , como o dever de agir em seu interesse próprio, só são verdadeiras , enquanto eles são acreditados pela pessoa que tenha a teoria. Portanto, a ética torna-se menos uma questão do que é objetivamente verdadeiro e mais uma questão de percepção individual. Se a pessoa A acredita que é moralmente correto para manter 10 mil dólares em vez de doá-lo a instituições de caridade , em seguida, para a pessoa A , que é a coisa ética de fazer . No entanto, se a pessoa B acredita que doando o dinheiro para os outros seria eticamente correto, então para a pessoa B que é a decisão ética correta.
Principal diferença entre as teorias
O subjectivismo ético afirma que conceitos objetivos do bem e do mal ou o bem eo mal não existem. Isto leva a outras teorias, como o relativismo moral que sugere que estes conceitos são determinados por acordo. Por outro lado , o egoísmo ético afirma que o que é certo e bom é a ação que promove a auto- interesse de uma pessoa. Da mesma forma, o que está errado e ruim vai contra o interesse próprio da pessoa. Além disso, o egoísta ético acredita que as suas decisões podem ser objectivamente justificadas , pesando os benefícios para eles e os custos para eles. No entanto, o subjetivista ético diria que essas justificativas supostamente objetivos são realmente apenas afirmações subjetivas de valores e desejos da pessoa. Se alguém pensa que é eticamente correto para doar a instituições de caridade ou manter o dinheiro não é muito diferente para o subjetivista ético então pensando chocolate ou sorvete de creme é o melhor sabor.
Common Ground entre Teorias
Embora egoísmo ético e maior diferença de subjectivismo ético é que o primeiro afirma ser objetivamente verdadeiro , enquanto o último diz que não há teoria ética pode ser objetivamente verdadeira , eles têm um tema comum : a importância do indivíduo. Em ambas as teorias o que é certo e errado se resume às crenças , valores e interesses da pessoa tomar a decisão moral. Na verdade , porque ninguém nunca pode prever as ramificações de suas decisões éticas , pode-se argumentar que os egoístas éticos são meramente baseando suas decisões sobre o que eles consideram ser o melhor para ele no momento , e não em critérios objectivos.
