O que filósofos acreditam em julgamento individual

? Julgamento é um tema importante no pré- 20 filosofia do século . A questão foi de particular interesse para os idealistas alemães, que discutiram extensivamente estética . No entanto , o conceito de julgamento individual tem suas origens nos primeiros desenvolvimentos franceses no pensamento estético. Os filósofos que acreditam no julgamento individual incluem relativistas estéticas , idealistas kantianos e hermeneuticians filosóficas. Relativistas estéticos

relativistas Estética argumentam que a beleza não é inerente aos objetos , mas sim um resultado da comparação. De acordo com os relativistas , um retrato pode ser julgado belo em comparação com a pessoa que tem como modelo , ou para um outro retrato comparável , mas não pode ser julgado como bonito em um vácuo. Assim, para os adeptos dessa filosofia , a beleza é essencialmente uma questão de julgamento individual , uma vez que surge como um produto de avaliar uma obra de arte para outra. Sem uma mente que compara ativamente as coisas , não pode haver nenhuma beleza ou feiúra, e, assim, a beleza é realmente ” nos olhos de quem vê ” (de acordo com os relativistas ) .

Kantiana Filósofos

Kant e seus seguidores discutir julgamento individual extensivamente. Gosto é uma questão de primordial importância para Kant, que argumenta que o gosto é essencialmente subjetiva . No entanto , a idéia de Kant de subjetividade é um pouco mais refinado do que a visão popular dele. De acordo com Kant, um juízo subjetivo é baseada no prazer e desprazer , sendo que ambos são fenômenos reais . Para Kant, os juízos estéticos são individuais no sentido de que elas são dadas à consciência individual e não fundamentalmente alterado pelos argumentos racionais .

Hermeneuticians

filósofos hermenêutica como Gadamer e Ricoeur , discutir julgamento individual extensivamente. No entanto, o seu conceito de julgamento individual é muito diferente da de Kant. De acordo com os hermeneuticians filosóficas , a verdade surge de uma historicamente condicionada ” horizonte de compreensão, ” fora da situação histórica que uma pessoa cresceu. Gadamer , por exemplo, sustenta que, embora o julgamento final é individual , é condicionada por histórico mais amplo e forças sociais e, portanto, é condicionada por coisas maiores do que o individual. Este ponto de vista do julgamento poderia ser caracterizada como parcialmente indivíduo , parcialmente coletiva.

Fora da Estética Filosofia

julgamento individual , ocasionalmente, tem sido discutido fora da filosofia estética . Os filósofos analíticos do início do século 20 argumentou que toda a moralidade foi baseada em julgamento individual , no sentido de que era arbitrário ou não- filosófico. Os filósofos pragmatistas americanos eram também ligeiramente interessado na questão de julgamento , uma vez que figurou fortemente na teoria pragmática da verdade. A teoria pragmática sustenta que a verdade , em relação a uma declaração , é a propriedade de ser útil ou instrutivo. Esta teoria implica que as verdades , ou não pode ser descrita como objetivo , são relativos às prioridades , que são produtos de julgamento.