Passos de um debate público
Ao se envolver no debate público, dois lados de uma questão são representados por um ou outro alto-falantes individuais ou equipes, com cada uma representando um dos lados do assunto. The National Forensic League descreve uma série de etapas necessárias para fórum público debate. De acordo com o National Forensic League, as equipes fórum debate público ” deve apelar para o maior público possível através de raciocínio lógico , organização sucinta , provas credíveis e entrega clara. ” Pro /Con Discursos Construtivos
Durante o debate público, pró e contra discursos são projetados para a construção de argumentos sólidos a favor ou contra a questão tópico. Normalmente, o debate contará com várias rodadas de prós e contras discursos, a cada rodada com um discurso pró e um contra discurso. Durante a primeira rodada, cada discurso deve conter uma breve introdução para enquadrar o ponto do lado de vista particular sobre o assunto. Subsequentes discursos prós e contras devem construir argumentos com o objetivo de se opor diretamente os discursos feitos pelo outro lado.
Crossfire
Crossfire ocorre entre rodadas de discursos construtivos. Durante a rodada fogo cruzado , debatedores de cada equipe se envolver em interação de perguntas e resposta direta com a outra equipe. Crossfire sessões que ocorrem entre as rodadas de discursos construtivos envolverá apenas os altifalantes envolvidos na rodada fogo cruzado. Alguns debates podem conter uma rodada fogo cruzado grande incluindo todos os membros de ambas as equipes .
Resumo Discursos
discursos Resumo lugar após a última rodada de discursos construtivos. O discurso resumo deve efetivamente encerrar tudo o que tem ocorrido nas seções anteriores do debate ao aderir a um limite de tempo . O discurso resumo também deve representar fielmente o argumento do time. A equipe que faz o discurso de resumo final tem a opção de incluir refutação adicional com base no discurso de resumo da primeira equipe .
Final Foco
A rodada foco final de um fórum público debate permite que cada equipe para fazer um caso a respeito de por que “ganhou ” o debate. Não há novos argumentos podem ser introduzidos no discurso foco final, mas novas evidências podem ser incluídos para construir ainda mais o argumento existente. Estratégias para efetivos discursos foco finais incluem focando argumento mais forte da equipe, selecionando o argumento de que provavelmente irá apelar para o público ou juízes , e virando um argumento da equipe adversária em apoio ao argumento da equipe fala.
