Sobre monopólios na Era Progressista

Durante a Era Progressista , cerca de 1.890-1.920 , trusts monopolistas proliferaram frutas como odiosas de um grande negócio. Enquanto certos monopólios surgiu como resultado natural de competição empresarial , outros eram construções artificiais , destinadas a controlar o comportamento do mercado. Os críticos dos dois tipos de monopólios , incluindo o presidente Theodore Roosevelt, exortou os legisladores a contrariar tendências monopolistas por meio de atos sem precedentes de regulação governamental. Exemplos

No final do século 19 , trusts monopolistas eram comuns , repousando sobre uma base de ” darwinismo social “. Trusts controlado a produção de diversos produtos, tais como uísque, óleo de linhaça, açúcar , chumbo, óleo de algodão e gado. As tendências ameaçadoras dos monopólios é aparente nas políticas comerciais agressivas do bonde Milwaukee e monopólio luz elétrica “, que elevou suas tarifas , tenho um tribunal para impedir que a cidade de baixá-los , rejeitados arbitragem com seus funcionários em greve , e , por meio da astúcia de seu gerente geral , o chefe republicano de Wisconsin, pressionaram o legislativo estadual para reduzir pela metade os impostos e matar a legislação que exige que ele pare de sujar o ar “, de acordo com Jack Beatty , autor de” Age of Betrayal : The Triumph of Money nos Estados Unidos, 1865-1900 “.

Distinções

Monopólios desta época não necessariamente surgir como resultado dos esforços conscientes dos agentes das grandes empresas. Em vez disso, alguns monopólios surgiu principalmente como resultado da concorrência de negócios, com os vencedores em certos setores da economia ganhando os despojos . Outros tipos de monopólios foram artificialmente formados, como o resultado de esforços concentrados para influenciar a economia. Em uma monografia influente publicado em 1887, ” Relação do Estado de Ação Industrial, ” Henry Carter Adams reconhece esta distinção , comentando que ” os privilégios peculiares do passado , na medida em que eles eram de carácter industrial , geralmente repousava sobre concessões reais ou charters , mas aqueles de que reclamação é agora ouvido , primavera das condições da atividade empresarial moderna , ou da natureza peculiar de certas linhas de negócios ”

críticas

críticas Vociferous de práticas monopolistas surgiu a partir de vários quadrantes da sociedade, incluindo a partir de teóricos da economia , funcionários do governo , empresários e ativistas marginalizados cidadãos. Os membros de cada um desses grupos se sentiu vítima de natureza aquisitiva dos monopólios . Tais grupos consideraram que os direitos dos homens comuns estavam sendo cerceada pelo caráter expansivo de relações de confiança . “O direito de seguir qualquer uma das ocupações comuns da vida é um direito inalienável , que foi formulado , como tal, sob a frase” pusuit da felicidade ” na Declaração de Independência “, afirma Suprema Corte dos EUA Juiz Joseph P. Bradley , no caso 1883 da União do carniceiro , etc Co. v Crescent City, etc , Co. , acrescentando que ” a negá-lo a todos, mas alguns indivíduos favorecidos , investindo este último com um monopólio, é invadir um dos privilégios fundamentais do cidadão …. ”

esforços regulatórios

um esforço inicial para regular confia apareceu com a passagem do Sherman Antitrust Act de 1890. Infelizmente , esta peça de regulamentação do governo mostrou fraco em face das empresas monopolistas. Eventualmente, com a eleição do presidente Theodore Roosevelt em 1901, confia ganhou um feroz opositor . Roosevelt colocou pressão sobre os legisladores para lidar com o problema dos monopólios. No entanto, ele aconselhou que eles devem proceder com cautela , para que o mecanismo dos negócios modernos ser comprometido como resultado de uma ação precipitada.

Deixe um comentário