Como analisar a estrutura Validade da Pesquisa Qualitativa
O valor de dados de pesquisa é medido de duas formas : validade e confiabilidade . Validade refere-se à possibilidade ou não a pesquisa mede realmente o que era suposto medir. Fiabilidade refere-se a se ou não os resultados da pesquisa podem ser reproduzidos ao longo do tempo . Examinando a validade dos dados qualitativos envolve avaliar três aspectos distintos de validade : descritivo ( factual) , interpretativa ( compreensão ) e teórica ( explicação) . Instruções
Pesquisador Viés
1
Cuidado com o potencial de viés pesquisador – por exemplo , o pesquisador simplesmente encontrado o que ele ou ela queria encontrar
2
. avaliar o grau em que o pesquisador envolvido em reflexividade ou auto-reflexão crítica ( auto-avaliação de viés ),
3
Determinar se o investigador envolvido no caso de amostragem negativo – . por exemplo, ele procurou exemplos que não atender às expectativas do pesquisador .
Validade descritiva
4
Determine se o pesquisador utilizou a ferramenta de triangulação ou cruzamento de dados .
5
Decida se o pesquisador utilizou múltiplas fontes de dados.
6
Decida se o pesquisador utilizou vários métodos de pesquisa para coletar os dados.
7
decida se o pesquisador envolvido vários investigadores ou pesquisadores .
8
determinar o grau em que o pesquisador estabeleceu semelhanças entre várias fontes , métodos e pesquisadores. O grau em que foram estabelecidos esses pontos em comum aumenta a validade descritiva da pesquisa, ou que os resultados da pesquisa , conforme relatado pela pesquisadora, são factualmente precisas.
Interpretativo Validade
9
Pergunte se o pesquisador envolvido no feedback dos participantes para esclarecer quaisquer mal-entendidos sobre a interpretação do pesquisador de sua entrada.
10
Aplicar o feedback dos participantes para a compreensão do pesquisador dos dados.
11
determinar o grau em que o pesquisador compreendido com precisão a entrada dos participantes . Quanto maior o grau de compreensão , maior a validade da pesquisa
Teórica Validade .
12
avaliar o uso do pesquisador do trabalho de campo estendido para examinar os participantes da pesquisa ea definição da pesquisa.
13
julgar o grau em que o pesquisador aplicou a ferramenta de triangulação teoria.
14
Pergunte se o pesquisador considera que o fenômeno poderia ser explicado . por várias explicações
15
questão de saber se o pesquisador envolvido em correspondência de padrão – . , por exemplo , fazendo com que várias previsões ao mesmo tempo e observar se ou não resultados ocorrem como previsto
16
Pergunta se o pesquisador envolvido em revisão por pares – por exemplo, ele falou sobre sua pesquisa com colegas
17
avaliar a validade interna da pesquisa perguntando se o pesquisador descartou explicações rivais
18
questão de saber se o pesquisador oferece uma explicação causal para determinado fenômeno e determinar o grau em que essa explicação pode ser justificada.
19
Avaliar a validade externa da pesquisa , utilizando a ferramenta de replicação de lógica . Quanto mais vezes os resultados da pesquisa foram replicados aumenta a validade externa da pesquisa.
20
Pergunte se o pesquisador considera que o fenômeno poderia ser explicado por várias explicações .
