Questões Éticas em Pesquisa em Design

Research em qualquer área das ciências é repleta de considerações éticas. Se a pesquisa envolve as ciências sociais ou ciências ” duras” como a biologia, a física ou a medicina, as questões éticas semelhantes surgem . Isto é particularmente verdadeiro quando a pesquisa envolve a participantes humanos . Validade

Os estudos devem ser projetados para responder a perguntas de investigação específicos. Os métodos de avaliação das questões devem referir-se especificamente às perguntas. As conclusões do estudo devem ser diretamente correlacionado com os resultados encontrados no decorrer da pesquisa.

Participação Voluntária

a participação de um indivíduo em um estudo deve ser voluntária e não do coagido. No passado, estuda populações cativas envolvidos , tais como prisioneiros ou pacientes do hospital. No século 21 , a participação humana involuntária em estudos de investigação é considerado antiético . Além disso , os pesquisadores devem se abster de utilizar qualquer artifício para ganhar participação de um indivíduo em um estudo .

Consentimento

consentimento

Intimamente relacionado com a participação voluntária é informado e esclarecido . Os assuntos devem dar o seu consentimento para ser envolvido no estudo com base no conhecimento profundo dos procedimentos e possíveis riscos do estudo. Esta autorização deve ser obtida na forma de documentação escrita e testemunhou a partir do participante.

Risco de dano

Os pesquisadores estão eticamente obrigado a não prejudicar os participantes em seus estudos. Estudos , particularmente na medicina , devem ser cuidadosamente ponderados pelo risco para beneficiar ratio. Se os potenciais riscos superam os benefícios , o estudo deve ser reestruturada ou abandonado. Como os estudos de progresso , os pesquisadores devem avaliar continuamente o risco de danos aos participantes.

A confidencialidade eo anonimato

A confidencialidade é essencial em qualquer estudo . Participação , consentimento e estudo resulta de um indivíduo devem ser mantidos em sigilo absoluto . Idealmente , as identidades dos participantes deve ser desconhecido até mesmo para os pesquisadores. Além disso, se um estudo envolve uma questão social controversa , mesmo os pesquisadores podem preferir permanecer anônimo . O próprio estudo e os resultados devem ser mantidos em sigilo até que a entidade responsável libera os resultados ao público . É altamente antiético para os indivíduos envolvidos no estudo para discutir os resultados preliminares com qualquer entidade exterior .

Direito ao serviço

delineamento experimental verdadeiro requer um grupo de controle . Isto é, um conjunto que não recebe qualquer tratamento experimental . Em especial nos ensaios médicos , estudos pode ter que ir para a frente com um grupo controle . Os sífilis de Tuskegee Estudos são um exemplo de estudos antiéticas que violaram os direitos dos pacientes ao serviço. Nesses estudos , os tiros penicilina foram negados aos pacientes infectados. Estes tiros teria salvo a vida dos pacientes . Os pesquisadores permitiram que os indivíduos a sofrer , a fim de estudar os estágios mais avançados da doença . Este estudo foi antiético , por muitas razões . Além da violação do direito do paciente ao serviço , os participantes involuntários nem sequer sabiam que eram parte de um estudo e não deu consentimento. Muitos dos aviadores de Tuskegee sequer foram informados de que tinham sífilis, nem foram informados sobre o tratamento disponível para a sua condição. , Estudos desumanas antiéticas como este foram o catalisador para a criação de conselhos de revisão institucional independentes.

Institutional Review Board (IRB)

CRIs são entidades independentes sem velado interesse no estudo . A responsabilidade do IRB é avaliar um projeto de pesquisa para questões éticas. Se o estudo não passar no processo IRB , os pesquisadores devem reformular o estudo para atender às diretrizes éticas .