Características de um Projeto de Pesquisa Comparativa
Pesquisa comparativa é a pesquisa em que o pesquisador tenta responder a questões no que diz respeito às diferenças entre dois ou mais grupos . O projeto de pesquisa comparativa contém características específicas que são verdadeiras na maioria das formas de pesquisa comparativa. Estas características permitem aos pesquisadores empregam suas pesquisas de forma objetiva e estatisticamente válido. Amostras
As amostras de um projeto de pesquisa comparativa deve representar as populações de interesse . Isto significa que o investigador tem de definir claramente as populações que estão a ser comparadas. Depois de definir essas populações , o pesquisador deve empregar amostragem aleatória a partir destas populações para evitar influenciar os resultados do estudo. Por exemplo, em pesquisa que investiga as diferenças entre a literatura japonesa e coreana do século 18 , os pesquisadores a determinar as amostras através de uma amostragem aleatória de todos os textos disponíveis a partir deste período nos dois países .
Hipóteses
projetos de pesquisa comparativos requerem hipóteses claramente definidos. Essas hipóteses não precisam ser inicialmente direita , mas devem incluir todas as possibilidades para que os pesquisadores possam validar ou confirmá-los . Normalmente, os pesquisadores afirmam essas hipóteses em termos matemáticos ou estatísticos. Por exemplo , os pesquisadores podem estar interessados na extensão dos textos de literatura da Ásia Oriental do século 18 . A hipótese pode ser que os textos japoneses do século 18 são mais longas do que as da Coreia. Se esta hipótese estiver incorreto, textos então coreano do século 18 são igualmente longa ou mais; em outras palavras, esta hipótese inclui ambas as possibilidades — não há uma terceira possibilidade.
Métodos
pesquisa comparativa emprega muitos métodos para validar hipóteses. Esta diversidade é uma característica importante da pesquisa comparativa , uma vez que dá aos pesquisadores muitas maneiras diferentes de realizar a análise . No entanto, todos os métodos devem ter uma forma de validar ou rejeitar a hipótese do pesquisador em relação aos grupos de interesse . Um método popular em toda a campos científicos é o de análise de variância , em que os intra- grupo variações entre grupos e dos dados são comparados. Usando estas medidas de variância , os pesquisadores podem , então, determinar qual hipótese é mais provável que seja correto. Outros métodos incluem testes emparelhados , Análise de Covariância e múltipla análise de covariância.
Resultados
Os resultados da pesquisa comparativa irá indicar a resposta para a hipótese, a força de as provas e as implicações dos resultados. Normalmente, um pesquisador vai indicar se a hipótese inicial deve ser rejeitada ou mantidos e por quê. O “porquê” parte da conclusão, a força da evidência , geralmente é respondida com um valor-p , que indica a probabilidade de que um conjunto ” mais amplo ” de dados seria encontrada assumindo que a hipótese inicial estava correta. O pesquisador então interpreta os resultados da análise no contexto do problema.
