Dez Dicas de como escrever uma boa teoria de Ensaio Conhecimento
Escrever ensaios na epistemologia (também conhecido como a “teoria do conhecimento” ) nunca é fácil, especialmente para o novato. Vocabulário altamente denso e técnico da Epistemologia normalmente mistifica mais jovens estudantes universitários. Foco
Você deve se concentrar seu trabalho com muito rigor em um tópico muito específico. Evite títulos como ” Teoria de Aristóteles do Conhecimento “, que é excessivamente ampla . Em vez disso, ter um título como ” Epistemologia de Aristóteles De acordo com Hegel. ”
Tese
Certifique-se de sua tese declaração é muito focado e especializado, e é , em primeiro algumas frases do seu papel. Defina o estágio inicial e com força ..
Óbvio
Evite a objeção óbvia. Ao lidar com o utilitarismo de Bentham , por exemplo , não diga coisas como ” se o utilitarismo fosse verdade, então qualquer um poderia fazer o que quiserem , desde que eles percebido como prazeroso. ” Claramente, Bentham não defendia isso. Seja sutil.
Clichés
Evite clichês . Repetindo slogans é uma forma comum de graduação para escrever um papel sem entendimento. Se você mencionar de Kant ” coisa em si “, certifique-se de explicar isso em linguagem simples , provando -lo a entender o conceito. Afirmando que é ” incompreensível “, conta o professor nada .
Fontes
A literatura epistemologia é enorme . É melhor se concentrar em alguns papéis bem conhecidos , em vez de tentar citar de muitos. Epistemologia leitura pode ser doloroso. Faz um favor e se concentrar em alguns autores em profundidade ..
argumento
Certifique-se de seus argumentos fluir naturalmente. Não parecem estar forçando uma conclusão sobre o material. Ao argumentar contra as formas de Platão , por exemplo, fazer perguntas como : ” É a forma de ” grande “, o próprio grande ? Se sim, então não é a forma grande baseou-se em algo mais fundamental? ” A idéia aqui é que você está usando o argumento de formas para destruir o argumento de formas , em vez de trazer material estranho ..
Continuidade
os melhores argumentos epistemologia giram em torno mostrando como a conclusão não procede a premissa do autor . Use o próprio autor a argumentar seu ponto. Na epistemologia , o professor é provável preocupado com a compreensão do material denso, não em argumentação totalmente original. Se argumentar contra a idéia de Spinoza de Substâncias por exemplo, enfatizam a natureza incognoscível do infinito. Isso mostra que você entende Spinoza antes de tentar minar a ele.
Citando
Citação com moderação e somente quando absolutamente necessário. Citações não se explicar . Certifique-se de explicar a citação que você usar em profundidade, e certifique-se relacioná-la com a sua tese ..
Fluxo
maior parte do tempo , passando de mais abstrato para o mais concreto é uma excelente maneira de estruturar um papel. Abstrações si não significam nada. Quando se fala de conhecimento, vão desde a própria teoria a manifestações reais de concreto. Por que isso é ciência abstrata importante? Este deve ser sempre uma questão central ..
Densidade
Normalmente, o jargão da disciplina epistemológica confunde a maioria dos estudantes de filosofia começando . Não seguir esta no seu papel. Certifique-se de mostrar que você entende os conceitos como ” coisa em si “, ” Absolute Ego ” ” Negação construtivo ” ou ” Dasein ” em vez de simplesmente deixar cair os nomes ..
