Quais são as quatro barreiras ao Pensamento Crítico

? Filósofo americano O final do século 19 Charles Peirce desenvolveu um modelo sofisticado para o pensamento crítico . Peirce foi o fundador da tradição da filosofia americana chamado pragmatismo . De acordo com o pragmatismo , todo pensamento é contextual. Os pensamentos das pessoas e crenças ajudá-los a dar sentido ao mundo. Quando o contexto muda ou suas crenças tornam-se problemáticas , que são obrigados a ” corrigir suas crenças. ” Isto é feito através de abrir o caminho para a investigação. As barreiras para o pensamento crítico , em termos de Peirce , é qualquer coisa que bloqueia a estrada ao inquérito. Teimosia

Uma das barreiras para o pensamento crítico é teimosia. Peirce se referiu a este como “o método da tenacidade . ” Ter um conjunto claro de crenças e opiniões ajuda a dar sentido às coisas , proporciona conforto e não deixá-lo em um estado de indecisão . Uma pessoa é ” tenaz ” ou teimoso, no sentido de Peirce, quando ele se apega teimosamente às suas crenças , mesmo quando as evidências e fatos novos surgem naquele lugar seus pontos de vista em questão.

Preconceito

Outra barreira que impede o pensamento crítico é preconceito ou parcialidade. Em um nível prático , as pessoas sabem que é errado ser preconceituoso ou tendencioso contra os outros. No entanto , a visão de Peirce de preconceito e parcialidade é mais sutil, e simplesmente se refere ao fato de que o pensamento não ocorre em um vácuo. O filósofo do século 20 Hans Georg Gadamer argumenta que o preconceito é uma condição do pensamento. Todo mundo vem de determinadas tradições e culturas que moldam as formas em que eles vêem o mundo . Sua família e do ambiente social você crescer em afetar a maneira de pensar e avaliar as coisas e eventos. Um dos objetivos do método científico é para acabar com preconceitos e influências subjetivas . Peirce argumenta que a ciência deve ser baseada em uma comunidade de investigadores em vez de o cientista individual, como pensamento individual é unilateral e incompleta.

Medo

porque crenças e visões de mundo de uma pessoa oferecer conforto e orientação , qualquer coisa que coloca essas crenças em questão está ameaçando . O medo pode impedi-lo de seguir uma linha de questionamento ou de confrontar evidências e fatos que podem forçá-lo a reavaliar sua posição. O medo interfere com o pensamento crítico em um nível individual ou a nível institucional . Conflito de Galileu com a Igreja Católica é um exemplo de medo institucional. A Igreja sentiu ameaçado pela visão heliocêntrica de Galileu do universo e teimosamente agarrado à visão geocêntrica que coloca a Terra no centro do universo.

Preguiça

Outra barreira para o pensamento crítico é a preguiça . O pensamento crítico exige esforço , paciência e uma vontade de explorar , analisar e considerar diferentes pontos de vista. O modelo original do pensamento crítico é o método socrático. O método socrático é uma ferramenta de ensino primário na maioria das escolas de direito . O filósofo grego Sócrates ( 469-399 aC) perseguiu a verdade por se engajar em um diálogo sobre um tema específico. Um diálogo genuíno exige que as partes envolvidas estão dispostas a ser influenciado pela força do melhor argumento .