Os três elementos de um argumento

Compreender os três elementos principais de um argumento vai ajudar a melhorar a sua capacidade de montar um argumento bem sucedida e para compreender o funcionamento interno e falhas de argumentos dos outros. Stephen Toulmin apresenta um método e sistema para analisar os argumentos que utilizam estes elementos em seu livro, ” Os usos do argumento . ” Os três elementos principais de um argumento são uma reivindicação, fundamentos e um mandado. Reclame

A reivindicação é o ponto principal do seu argumento. É a afirmação que você está tentando convencer outra pessoa a aceitar. Outros nomes para uma reivindicação são uma afirmação, proposição ou uma tese. Um exemplo de uma afirmação é : “Você deve usar fio dental. ”

Grounds

Os motivos (dados) é composta pelas raciocínio, dados e fatos que você usa para validar ou mostrar o seu pedido como válido e “verdade”. Freqüentemente, os dados incluem algum tipo de percepção que você tem, o que pode ser difícil de medir e sofre preconceito. Algumas pessoas são persuadidas fortemente por informações factuais , enquanto outros vão desafiá-lo ou reagir emocionalmente e tentar ignorá-lo. Um exemplo de motivos é: ” Estudos mostram usar fio dental diariamente reduz suas chances de contrair a doença periodontal. ”

Warrant

Um mandado fornece uma ligação entre os motivos ea reivindicação , fornecendo a resposta : “Por que razão significa que sua afirmação é verdadeira ? ” Um mandado é uma declaração geral que se aplica a muitas reivindicações e fundamentos . Um mandado não tem que ser um fato . Pode ser uma suposição, uma crença compartilhada ou algo que está implícito e não declarado . Um exemplo de um mandado é: ” As pessoas não querem doença periodontal devido a seus efeitos e os custos para corrigi-lo . ”

Outros elementos de um argumento

um apoio fornece suporte adicional para um mandato , uma vez que não pode ser amplamente aceito e precisa ser defendida. Um exemplo de apoio seria para mostrar os custos exatos da doença periodontal em um dentista típico e argumentar por que esse processo é indesejável.

A refutação é uma exceção a uma reivindicação. Por exemplo, algumas pessoas podem não se beneficiar de fio dental , como os sem dentes ou aqueles que estão usando um produto alternativo para reduzir as chances de doença periodontal.

Um qualificador discute a força de uma reclamação. Por exemplo , talvez seja necessário reconhecer que existem outros fatores a reduzir as chances de contrair a doença periodontal , mas que ainda uso do fio dental é uma forma importante e significativa para o reduzir.