Métodos e Técnicas para avaliar Papers Prática Baseada em Evidências
prática baseada em evidências é a implementação de métodos e ideologias afirmadas por pesquisa clínica ou acadêmica. Prática baseada em evidências é a prática padrão em campos profissionais, como medicina, ciência e educação. Estudantes e profissionais das ciências são muitas vezes necessários para pesquisar e escrever artigos sobre temas relacionados com a prática baseada em evidências . Existem diferentes técnicas para a avaliação de um trabalho de pesquisa prática baseada em evidências. Grau partes do documento
prática de trabalhos de pesquisa baseadas em evidências deve incluir componentes diferentes. Especificamente, um papel deve incluir uma declaração de objetivos , hipótese, descrição da metodologia do autor, dados coletados , a análise dos dados e discussão dos resultados. Para grau um trabalho de pesquisa , o grau de cada um desses componentes. No entanto, dar mais peso a certos componentes (por exemplo, coleta de dados, análise e discussão ), como você vê o ajuste para a atribuição particular.
Avaliar os dados originais e Evidências Externas
um método para avaliar uma prática trabalho de pesquisa baseada em evidências é a de considerar como o autor reconcilia evidência clínica com a evidência externa, como pesquisa acadêmica publicada em campo. Normalmente, trabalhos de pesquisa com base em provas incorporar dados originais (dados recolhidos pelo autor em um experimento ou estudo) e de dados e pesquisas publicadas por especialistas na área . Avaliar como o autor usa esses dois meios de prova em tandem. Por exemplo, avaliar a eficácia com o autor utiliza pesquisa externa para apoiar ou elaborar sobre resultados da investigação clínica
Crítica Engajamento do Autor Com Research
Para um grau trabalho de pesquisa prática baseada em evidências , avaliar engajamento crítico do autor com a pesquisa . Importante, um forte trabalho de pesquisa não se limita a repetir ou resumir as conclusões de outro estudioso . Pelo contrário, de forma crítica e cuidadosamente envolve tais achados , comentando sobre os pontos fortes e limitações dos métodos de pesquisa e discutir as implicações da pesquisa. Crítica crítica do autor ao avaliar quão bem ele usa pesquisa.
Avaliar Moeda
prática baseada em evidências está em constante evolução para acomodar as novas tendências e descobertas no campo . As alterações de dados , mas também os métodos de coleta de dados e as técnicas utilizadas para interpretar os dados . Trabalhos de pesquisa na prática baseada em evidências tem que ter moeda , ou eles são inúteis. Avaliar o papel do autor , considerando como ele contribui de forma significativa para o discurso atual .. Asses quão bem o autor situa sua pesquisa no contexto do actual corpo de pesquisa para afirmar a sua relevância e utilidade.
