Como responder às críticas Perguntas Pensamento Debate

debate formal pode começar na escola ou faculdade. Competindo em um time de debate ou em debate parlamentar prepara uma pessoa para falar em público. Formação em raciocínio lógico serve uma pessoa bem na lei , negócios, ciência e muitas outras carreiras. Membros das legislaturas em todos os níveis participar de debates. A maioria dos candidatos políticos teriam que fazer posições muito mais claro se sujeita às regras de debate torneio onde os oradores devem fornecer answers.Things responsivos que você precisa

uma sala apropriada ou a criação

Mesas e cadeiras para os participantes

a posição do orador

Acomodações para uma audiência

secretária ou mesa e cadeira para um juiz

Show Mais instruções

Respondendo às perguntas em Debate

1

Prepare-se para argumentam ambos os lados de um tema . Habilidades persuasivas são valorizados , ainda mais em debate parlamentar onde o estilo e sagacidade são importantes. Em debate torneio , a ênfase está na troca lógica. Um tema é escolhido como “Resolvido , que os Estados Unidos deveriam legalizar a maconha . ” O lado afirmativa argumenta em favor da resolução eo lado negativo se opõe a ela . Os participantes se revezam apresentando casos e tentam derrotar os argumentos do outro time .

2

Responder a perguntas de duas fontes possíveis , os seus adversários e dos juízes . Competições Debate assemelham julgamentos do tribunal , mas não há testemunhas , somente conselho de oposição . A maioria de suas respostas serão a críticas , dúvidas e argumentos de seus adversários. Debate competições seguem um formato estabelecido. Primeiro são oito minutos argumentos ” construtivas” . Afirmativa vai em primeiro lugar , em seguida, negativa , em seguida, a segunda afirmativa , então a segunda negativa . Em seguida, estão os argumentos de refutação de quatro minutos , dois para cada lado.

3

Estabelecer a necessidade de mudança no primeiro discurso afirmativa. O primeiro orador negativo desafia logicamente cada um de seus argumentos. O segundo orador afirmativa responde fortemente a algumas perguntas do lado negativo e , em seguida, passa a maior parte de seu tempo apresentando um plano para implementar a mudança . O segundo orador negativo passa a maior parte do seu tempo criticando o plano. Após estes argumentos ” construtivas” a construção dos casos de ambos os lados , as equipes de passar para réplica.

4

falar primeiro em refutação se você fosse o orador negativa segundo. A afirmativa é o próximo , então o lado negativo de novo, e um alto-falante afirmativa encerra o debate. Suas respostas às perguntas ou argumentos devem ser relevantes ou você perderá pontos. Talvez a afirmativa argumenta que a legalização da maconha reduzirá a criminalidade . Você vai citar evidência de por que ele não vai. Em seguida, você argumentar que não só essa mudança não resultará em melhorias , ele irá criar perigo.