Quatro elementos do pensamento crítico

O pensamento crítico é um processo de testar um argumento ou observação de validade. Ao quebrar um conceito em uma série de premissas e conclusões , é examinar a relação causal entre os elementos do mundo observável e aspectos da realidade que você pode ainda não ter considerado. Pensar criticamente e examinando as crenças é uma habilidade básica de sobrevivência . Sem a capacidade de observar , questionar, aprender e tirar conclusões sensatas sobre o mundo ao seu redor, os ancestrais dos humanos modernos podem nunca ter sobrevivido. Identificação do argumento

Antes de avaliar a solidez de um argumento , você deve primeiro quebrar o diferencia em seus componentes individuais. Identificar as instalações do argumento e conclusão. As premissas são declarações de fatos conhecidos ou assumidos que não deve contradizem uns aos outros . A conclusão é , essencialmente, uma soma das lojas , ou uma inferência extrair delas. Por exemplo, uma premissa pode ser que há sete camundongos antes de você. Outra premissa pode ser que os sete criaturas que você vê todos têm caudas. Estas duas afirmações parecem implicar a conclusão de que todos os ratos têm caudas .

Esclarecimento

Depois de identificar o local, você pode começar a examinar cada um deles para a validade . Procure ambiguidade e imprecisão nas proposições. No caso dos sete ratos, as premissas refletem uma realidade observável , por isso não há necessidade de questionar a sua validade. Se uma premissa afirmou que as caudas do rato antes de você ser feita de queijo armazenado , seria necessário algum exame adicional. Também mudaria a natureza da conclusão. No entanto, uma vez que nenhum declarações incomuns foram feitas, simplesmente determinar se ou não as implicações são lógicas e se eles contêm quaisquer dados contraditórios .

Raciocínio dedutivo e indutivo

Depois de ter examinado o local, passar para a conclusão. É apoiado pelas premissas ? Em um argumento dedutivo , a conclusão deve ser verdadeira se suas premissas são verdadeiras. Você pode ter visto um rato sem rabo antes, ou você pode simplesmente ser capaz de imaginar um possível acidente ou anomalia genética que resulta em um mouse sem cauda , para que você julgar que a conclusão pode ser falsa . Quando o valor de verdade da conclusão é ambígua , apesar da verdade de suas premissas anteriores, o argumento é conhecido como um argumento indutivo .

Avaliação Final

determinar se ou não o argumento é o som. Reexaminar o argumento para pobre lógica, falsas premissas , omissões ou suposições. No caso de o argumento do rato , uma suposição é feita quanto à possibilidade ou não existem mais ratos do mundo. Se não fosse, então os traços dos sete camundongos antes de você seria de fato aqueles de todos os ratos . No entanto , desde que você pode produzir camundongos adicionais , talvez até mesmo sem cauda , o argumento se baseia em uma suposição. Examine a estrutura do argumento , bem como, para determinar se é ou não apresenta uma análise fundamentada e uma linha fortemente desenvolvido de raciocínio .