Qual é o significado da palavra Expertise

? Em termos de públicos , os especialistas são um enigma na sociedade moderna. O conhecimento que eles possuem é ao mesmo tempo profundo , mas superficial . Porque pela própria definição — alguém da palavra, isto é , que tem uma certa quantidade de “know -how ” em qualquer número de habilidades , comércios , disciplinas, artes ou áreas específicas de interesse técnico — opinião de especialistas só pode ser desafiados de dentro do quadro das suas próprias condições. Se Michael Warner está certo em dizer que “o conhecimento é especialista em uma importante forma não pública [ porque] a sua autoridade externa à discussão”, em seguida, a função de “expertise” em um contexto público é , para dizer o mínimo , profundamente problemática.

História

No século 20 , o papel da experiência na vida pública tem desenvolvido em conjunto com o crescimento da universidade de pesquisa . Como disciplinas das ciências e humanidades começaram a aderir mais firmemente ao conhecimento especializado associado com seus respectivos campos , a qualidade da pesquisa produzida por cada cresceu mais e mais interno com critérios disciplinares. Assim, o abismo entre experiência de campo e ao público leitor em geral começou a aumentar (consulte Recursos) .

Importância

Thomas Bender localiza a origem desta no declínio da o currículo clássico nas ciências sociais , uma mudança que ” sinalizou o esgotamento do ideal humanista de uma cultura cívica comum. ” Já em 1890, os estudantes estavam começando a ser treinado como acadêmicos em comunidades disciplinares e não como líderes cívicos .

Efeitos

Para Bender , este marcou o começando de uma cultura pública abrandamento nos Estados Unidos , uma ansiedade que surge repetidamente hoje em temores sobre o fosso cada vez maior entre o estudo e vida social. A apropriação acadêmica de especialização, de acordo com a lógica de tais narrativas “queda” , apressou-se o declínio do público em geral.

Tipos

Há , é claro, vários tipos de especialistas. No século 19 , os homens de letras , como Matthew Arnold, Ralph Waldo Emerson, Thomas Carlyle e John Ruskin variou livremente ao longo de vários campos intelectuais e falou com autoridade sobre todos os tópicos numéricas. Em 1864 , Arnold famosa definida a função de crítica como ” o livre jogo da mente sobre todos os assuntos , para seu próprio bem “, uma formulação marcante em contraste com as nossas noções de disciplinas específicas de especialização , no século 21 .

Especialistas

“As condições da Crítica ” (1991) , Ian Pequeno argumenta que a segunda metade do século 19 passou por uma crise de autoridade intelectual . A crítica , no sentido de Arnold, lentamente tornou-se institucionalizada e profissionalizada. Os avanços da ciência e da tecnologia , juntamente com a formação profissional patrocinado nestas novas especialidades , impulsionou a autoridade do conhecimento especializado. Consequentemente , o aumento de especialistas trabalhou para minar a autoridade cultural dos homens não- especializados de letras ( consulte Recursos).

Equívocos

Ao contrário do que narrativas populares declínio , no entanto , ele não precisa ser inferida a partir desta história que o aumento de especialização acadêmica tem levado ao desaparecimento da crítica popular. A persistência dos chamados intelectuais “públicos” atesta a capacidade de especialistas de diversas áreas para falar sobre temas gerais e atingir públicos não especializados que as barreiras disciplinares transversais ( consulte Recursos).

Potencial

Publicações como “The New York Review of Books “, ” tempos Suplemento Literário “, “New Yorker ” e ” London Review of Books ” falar com a fome do público educado para a crítica inteligente , informado por escrito em uma linguagem sem jargões .