Pro &Contras de detectores de metal nas Escolas
Tragédias como o tiroteio de Columbine de 1999 fizeram detectores de metais mais comuns, como um método de impedir os estudantes de trazer armas na propriedade da escola . Cerca de 11 por cento dos distritos denunciar nacionalmente o uso de tais dispositivos , de acordo com a Associação Nacional de Psicólogos Escolares . Supporters ver detectores de metal como uma ferramenta para reduzir o risco de danos para os alunos e funcionários , enquanto os críticos questionam se os distritos devem criar um clima que se baseia menos em medidas de segurança física . Prós: detecção e dissuasão Valor
proponentes de detectores de metais , como o chefe da polícia de Filadélfia Inspector Cynthia Dorsey, vista então como uma técnica pró-ativa para coibir a violência escolar por interceptar e confiscar armas. Por exemplo, os funcionários da escola Filadélfia recuperado seis pistolas e 31 BB ou pelota armas, o site da philly.com informou, em março de 2013. Um sistema de rastreamento permite que os alunos sabem que o risco de suspensão , expulsão e polícia de investigação se agentes de segurança pegá-los trazendo armas para a propriedade da escola
Contras: tempo e dinheiro
Instalar detectores de metais também exige a contratação e treinamento de pessoas para operá-los . Um exemplo é o Conselho de Nova York do programa de Educação no lugar em 50 de seus urbanas escolas de ensino médio . Para uma escola com 2.000 alunos , nove agentes de segurança são necessários por mais duas horas , todas as manhãs , de acordo com uma visão Nacional de Justiça Criminal Serviço de Referência . Os distritos devem também reestruturar vezes começando a evitar longas esperas e interrupções de agendamento que fazem os alunos atrasado para a aula
Prós: . Papel no Planejamento de Segurança
De acordo com o Fundação Internacional para Oficiais de Proteção , detectores de metal pode desempenhar um papel em uma estratégia abrangente de segurança de escola. O objetivo de detectores de metais é encontrar armas , facas ou outros objetos proibidos antes um estudante prejudica colegas ou funcionários com eles. A análise do fundamento indica que especialistas em segurança recomendam que combina o uso de detectores de metais com outras medidas – . Tais como implementação de iniciativas anti-bullying , controlar o acesso a edifícios escolares , a instalação de sistemas de vídeo de circuito fechado , e treinamento de pessoal para reconhecer comportamento ameaçador
Contras: falsa sensação de segurança
Os críticos argumentam que um excesso de confiança nas medidas de segurança física , como detectores de metais gera complacência e expectativas irrealistas . Muitos tiroteios e outros incidentes violentos acontecem fora dos edifícios escolares , como presidente de Segurança Escolar Nacional e Serviços de Segurança Ken Trump observa , em uma análise publicada no site de sua organização. Além disso, muitas vezes os pais não percebem que os detectores de metal pode ser comprometida por equipamentos com defeito, falha no cumprimento das políticas ou procedimentos operacionais inconsistentes
Contras: . Estigma Pública
a Associação Nacional de Psicólogos Escolares defende que a introdução de detectores de metal pode sair pela culatra , criando um ambiente militarizado que estigmatiza alunos como violento e desonesto , ao fazer pouco ou nada para aliviar os temores de crime. Tais medidas também alimentam as percepções públicas das escolas lugares como inerentemente perigosos. Interação social do estudante é também mais propensos a sofrer , uma vez que o uso de detectores de metal muitas vezes acompanha rígidas medidas disciplinares , a associação argumenta.
