Benefícios para a Sociedade da divisão do átomo

Enquanto a divisão do átomo é mais comumente visto como a criação de uma bomba nuclear ou atômica , é também um meio para criar uma fonte alternativa de energia. Ao dividir os núcleos em componentes menores , também conhecidos como a divisão do átomo, uma enorme quantidade de energia é liberada e os resultados de fissão nuclear. Embora existam muitas preocupações e desvantagens relacionadas com a fissão nuclear, o benefício para a sociedade pode ser uma grande fonte de energia. Como fissão nuclear Obras

Enquanto a explicação científica da fissão nuclear é complicada para o não- cientista, basta dizer que a divisão dos resultados de átomos em colisão de núcleos , o impacto do que gera calor . O calor pode ser transferido através de diferentes canais para criar energia útil para a sociedade. A aplicação prática mais notável da fissão nuclear toma a forma de uma usina de energia nuclear.

Apoio fissão nuclear

A utilização da energia nuclear é uma alternativa muito mais barata para o mais utilizada predominantemente de origem em petróleo e gás. Cisão nuclear e melhorias neste tipo de tecnologia permite que os países se tornam menos dependentes de fornecedores de petróleo que podem dirigir -se os preços de um capricho. Além disso , os defensores do estado de fissão nuclear que é uma fonte limpa de energia em que as toxinas não são liberados no ar.

Desvantagens da fissão nuclear

a fissão nuclear utiliza principalmente urânio em seu processo de criação de energia. Como o urânio é um elemento raro encontrado na Terra , a energia nuclear é considerada como uma fonte não renovável de energia. Além disso, muitos cientistas ambientais afirmam que a fissão nuclear emite toxinas em nosso solo e água. Além disso , as usinas nucleares contêm uma grande quantidade de resíduos radioactivos quando em uso.

Futuro da fissão nuclear

Cientistas continuamente olhar para o próximo avanço na fissão nuclear para criar uma utilização mais segura , mais limpa e mais eficiente deste tipo de energia. Ainda assim, argumenta-se por muitos na comunidade científica de que o dinheiro seria melhor gasto no desenvolvimento de outras fontes de energia alternativa.