Como fazer uma crítica ao Projeto de Pesquisa de um Estudo
Pesquisas e estudos clínicos podem oferecer insights sobre causas e efeitos de doenças físicas ou mentais, tratamentos adequados , os efeitos colaterais do tratamento , a segurança do tratamento , bem como o fornecimento de informações sobre as tendências e padrões em medicina , ciência, sociologia, psicologia e outras disciplinas. Os estudos podem ser concebidos de tal maneira de forma a oferecer respostas imparciais , ou pode ser mal concebidos mal e ainda de modo a produzir resultados que o investigador pode desejam atingir . Avaliar e criticar o projeto de um estudo de pesquisa é, portanto , um skill.Things valiosos que você precisa
detalhada, publicada estudo
Calculadora
Show Mais instruções
1
Determinar o número de participantes que o estudo inclui . Se o estudo é baseado em um número relativamente pequeno de participantes, então evidência no estudo só pode ser inferencial e não considerado conclusivo . Quanto maior o número de participantes ou população considerada no estudo, o mais provável é o estudo irá refletir os resultados reais que se destina a avaliar.
2
Determine o tipo de estudo que você está avaliando . Perguntas que podem ser considerados incluem o grupo populaton foi utilizado para o estudo e os métodos foram utilizados na análise . Determinar se o estudo é uma meta- análise que combina as informações de muitos estudos de pesquisa. Se assim for , o pesquisador gostaria de considerar quantos estudos foram combinados na meta- análise e qual era a fonte e qualidade dos estudos . Ao considerar os estudos clínicos , determinar se o estudo é um estudo duplo -cego randomizado ou de outro tipo. Um estudo duplo-cego randomizado é considerado o padrão ouro para testes médicos , especialmente aqueles que envolvem medicamentos e outros suplementos. A razão para isso é que nem os participantes nem os administradores do estudo saber quais os indivíduos estão recebendo o medicamento ou suplemento real , e que estão recebendo um placebo. Os resultados , portanto, são mais propensos a ser imparcial .
3
Confira a matemática do estudo de precisão. Tente perceber se as conclusões alcançadas com base na matemática são objetivas ou subjetivas. Se o título do estudo faz uma afirmação ampla , considerar se os números realmente apoiar essa afirmação. Determinar quais variáveis foram e não foram contabilizados no estudo.
4 Estudos de maior duração podem refletir com mais precisão os efeitos de longo prazo , tendências e resultados.
Considere o período de tempo que os documentos de estudo . Se o estudo é de curto prazo , em seguida, em alguns casos, os fatos verdadeiros , efeitos, efeitos colaterais ou conclusões podem ser obscurecida. Certas tendências que podem ser verdadeiras no curto prazo pode não refletir a situação real de longo prazo. Alguns estudos que fazem varrendo reivindicações e projetos conclusões dramáticas pode ser verdade apenas por um período limitado de tempo , na ausência de estudos que consideram o mesmo assunto a longo prazo .
5 benefícios econômicos potenciais às vezes pode resultar em estudos destinados para refletir um resultado desejado .
Research, que patrocinou o estudo . Se o estudo foi patrocinado por uma empresa com fins lucrativos que tem potencial interesse económico nos resultados do estudo , então há uma probabilidade mais forte de que o projeto do estudo ou a maneira que o estudo é interpretado por aqueles que realizam o estudo resultará em um resultado parcial. Howard Brody , MD, no livro, “A ética , a profissão médica ea indústria farmacêutica “, documentos que o objetivo de muitos estudos clínicos podem ser ” conduzidos por marketing, e não por objetivo científico. ” Isso pode ser verdade para estudos patrocinados por quaisquer grupos de interesses especiais .
