Técnicas de Pesquisa em Ciências Sociais

pesquisa em ciência social procura fazer sentido de comportamentos humanos . Antes de escolher uma técnica , os pesquisadores devem considerar a sensibilidade do assunto, limitações de tempo, sujeito a disponibilidade e em que circunstâncias os fenômenos podem ser observados. Os pesquisadores também deve determinar o propósito de seus resultados. Estabelecer a verdade , causa e efeito, generalização e correlações cada requerem diferentes técnicas de pesquisa . Validade

Os resultados de pesquisa em ciências sociais com base em observações são consideradas as mais verdadeiras. Os resultados não são hipótese , como os cientistas não tem certeza o que esperar de observações comportamentais , mas uma grande quantidade de informações podem ser obtidas cerca de um comportamento de interesse . Estudos randomizados ou estudos que determinam um grupo que recebe o tratamento experimental , também atribuir um grupo de controle ou de um grupo que não recebe intervenção experimental. Resultados do grupo controle atuar como comparações pelo qual a validade dos resultados do grupo experimental são julgados .

Generalização

Observações de pesquisa em ciências sociais são difíceis de generalizar para populações mais amplas. Este é especialmente o caso em que o acontecimento da interacção entre duas pessoas estão em estudo . Estudos de tendências e de coorte são os resultados da investigação em ciências sociais que são mais fáceis de generalizar. Ambos os tipos de estudo coletar informações a partir de estudos populacionais observados. Eles também cada coleta de dados ao longo de diferentes períodos de tempo , tornando mais fácil para os pesquisadores a identificar padrões de comportamento . A coleta de dados com base na população permite a generalização baseada em evidências para grupos específicos.

Fazendo Correlações

Covariance projeta muitas vezes usar a pesquisa experimental que submete um grupo de estudo para um protocolo experimental e outro com um placebo . Isto significa que os testes são emitidos para ambos os grupos, antes e após os estudos . Os resultados do teste dar aos pesquisadores medidas de correlação . Estudos comportamentais de grupos também são excelentes para fazer correlações. Os estudos de coorte são mais ética nos casos em que os temas de contenção – como o tabagismo – são prejudiciais aos participantes do estudo . Em vez de introduzir cigarros para um grupo experimental , grupos de pessoas que já fumam são identificados e os seus comportamentos são seguidos ao longo do tempo .

Causa e Efeito

estabelecimento de causa e efeito é outra determinação procurado pela pesquisa em ciências sociais . A correlação identifica variáveis ​​semelhantes entre as populações de amostra, mas provar causa e efeito é muito mais difícil. Estudos sobre as tendências e as populações de coorte fornecer dados brutos , mas a verdadeira causa e efeito pode ser borrada por dados irrelevantes que não podem ser controlados pelos pesquisadores. A pesquisa comportamental que usa projetos covariância fornecer a plataforma mais preciso para o estabelecimento de relações de causa e efeito . Testes administradas a grupos experimentais randomizados permitir associação de causa e efeito , enquanto os grupos de controle fornecer dados comparativos.

Deixe um comentário