O que torna um argumento dedutivo

? Um argumento dedutivo corretamente realizado conduz a uma conclusão que não pode ser outra que não é verdade. Tanto o ponto de partida ea estrutura do fator de argumento para a realização de um argumento dedutivo . Argumentos dedutivos são mais aplicáveis ​​em situações de fato objetivo , e não funcionam bem em relação a temas passíveis de interpretação subjetiva . Argumento dedutivo tem importância em atividades como engajar-se em debates e no estudo da matemática. Outset

Uma característica essencial que se qualifica um argumento como um argumento dedutivo envolve ponto de partida do argumento. Um argumento dedutivo leva uma declaração geral ou princípio conhecido como correta ou factual como um ponto de partida. Argumentos dedutivos , então, trabalhar com o uso de uma estrutura lógica para provar um ponto de maior especificidade do que – e dependente – a premissa inicial do argumento dedutivo

Estrutura

Dentro da estrutura de um argumento dedutiva , a conclusão não pode ser outra que não verdadeiro , desde que a premissa inicial representa uma verdadeira condição . O raciocínio ” Massachusetts é uma parte da Nova Inglaterra. Boston é uma cidade em Massachusetts. Portanto, Boston é uma cidade em New England ” ilustra esse método de tomar uma verdade conhecida de natureza geral e elaboração de um argumento dedutivo que faz com que a conclusão necessariamente verdadeiro , porque a premissa inicial é verdade.

Content

argumentos dedutivos tratar de assuntos tais como associação , por definição , ou como princípios matemáticos , como a natureza dos elementos em uma equação. Por exemplo , a fórmula matemática conhecida que desde que ” a” e ” c ” igual um ao outro quando ” b ” for igual a ” a” ou ” c “, depois de “b ” tem de ser igual , tanto ” a” e ” c ” ilustra um princípio matemático argumentou dedutiva . A aplicação menos comumente pensada deste princípio em dois sentidos aplicável a equações envolve a premissa da relação de tempo e dinheiro. Você pode reconhecer a verdade do clichê de que ” tempo é dinheiro “. Você pode não reconhecer , no entanto, que, dentro do princípio de duas vias de equações matemáticas , isto significa que o oposto também deve ser verdade . Se ” tempo é dinheiro “, então , por necessidade, “money” deve também “tempo”. Igual conteúdo de argumentos dedutivos incorpora tais premissas comprovadamente válidas como princípios matemáticos.

Validade

para um argumento dedutivo para ter validade , o princípio inicial devem ser verdadeiras. Por exemplo, um advogado fazer um caso que ” , o réu participou de um jantar de premiação , ao mesmo tempo em que o crime ocorreu. O réu permaneceu dentro vista público durante todo o tempo de ocorrência do crime. Portanto, como porque o réu não pode ter estado presente na cena do crime , o réu não poderia ter cometido o crime. ” Mas a validade do álibi fica comprometida se, por exemplo , o réu tem um gêmeo idêntico . Em tal caso , a crença de testemunhas oculares de ter visto o réu em um evento em particular pode não garante que o participante foi o réu contra o gêmeo idêntico . Neste caso, o argumento dedutivo tem uma premissa inicial potencialmente defeituoso , o que significa que a conclusão também não pode ser considerado como garantido.

Deixe um comentário